Hoje pela manhã tinha preparado um texto que ía publicar neste blogue. Por alguma razão o computador veio abaixo (tal como eu já estava com a notícia que li logo pela manhã em rodapé na RTP1) e esse texto desapareceu.

 

Muito já falei hoje com amigos benfiquistas e todos temos a mesma opinião. Foi a maior perda que o Benfica teve desde a saída de JVP. Só que esta vai ter consequências muito mais nefastas. JVP era o patrão da equipa no final dos anos 90. Mas o Simão era mais que meia equipa e não nas 2 últimas épocas. Foi mesmo nas 6 que cá esteve. Enfim vai ser muito difícil substituir um jogador como o Simão.

 

Aproveitando as palavras dum amigo e com a sua autorização, publico aqui os seus comentários a esta transferência:

 

Meus Amigos,

Passado o período de choque, eis o que me vai na alma:

O Benfica – entenda-se a sua administração – tem definitivamente que tomar uma decisão quanto a dois caminhos possíveis para o futuro do Clube/SAD:

1.º Caminho: fazer como o Sporting, em que o aspecto desportivo não é o prioritário. Os lagartos ficam mais contentes com a venda dos meninos por muitos milhões do que propriamente por ganhar um campeonato. Têm mais orgulho em dizer que foram eles que fizeram o Figo, o Simão, o Ronaldo, o Quaresma, o Nani… do que propriamente em ficar com eles na equipa.

Gostam de alimentar gajas boas, mas depois não as comem e dão a comer a terceiros….

Esporadicamente lá molham o bico com qualquer coisinha: uma Taça de Portugal aqui e um campeonato acolá.

2.º Caminho: fazer aquilo que um Clube com a dimensão do Benfica deve fazer: dar prioridade à vertente desportiva ganhadora, que foi sempre isso que fez crescer o Clube e que lhe deu a dimensão que ele hoje tem. Foi ganhando que o Benfica se foi fazendo e foi a ganhar que o Benfica aumentou o n.º de sócios e não é por acaso que entra nos 20 clubes com mais receitas em 2005: tinha sido campeão no ano anterior e estava a fazer uma boa campanha na Liga dos Campeões.

Seguramente que com a época desastrosa do Santos no ano passado, que o Benfica decresceu tremendamente nas receitas.

Por isso, o Benfica tem definitivamente que assumir que quer ganhar 4 em cada 5 campeonatos.

Ora, o pior é que a administração do Benfica dá uma no cravo e outra na ferradura: vai buscar o Cardozo por praticamente 10mm€ no sentido de reforçar, com qualidade, o ataque do Benfica. Aposta no regresso do M. Fernandes, sem o vender ao desbarato, mas depois acaba por fazer a negociata com o Atlético em que o Simão sai por 20mm€, ou seja, não os 25 da cláusula rescisão.

E não me venham dizer que, em termos práticos, são 25 (20 + 2 jogadores), porque na realidade não é assim:

            – em primeiro lugar, porque não é 20+2 jogadores, mas sim 20+opção de contratação de 2 jogadores, o que é bem diferente;

            – mas além disso, o Benfica não precisa de quantidade, precisa de qualidade.

Mais 2 jogadores, por muito bons que sejam, não dão ao Benfica aquilo que o Simão dava e daria. Basta pensar num exemplo, que o JNL referiu hoje – o Robben. É muito bom jogador, podem até achar que é melhor que o Simão (não é a minha opinião). A verdade, porém, é que o Robben não traria ao Benfica aquilo que o Simão dava. Não preciso de lembrar que o Simão, além de valer 10/15 golos época, faz mais de 40 jogos época com uma regularidade invulgar e, além disso, é uma faz rodar a equipa toda. Golos como o de Alvalade o ano passado … acabaram

Bom, dir-me-ão que o Benfica não tem dinheiro e que o passivo é mto elevado e que isto e aquilo…

Basta lembrar que aqui há 10/15 anos atrás o Real estava encostado às cordas pelo Barcelona (que ganhou 5 ou 6 campeonatos seguidos, se não me falha a memória); as contas do RM estavam uma miséria, o passivo era de 40 ou 50 mm contos…E o que fez o Perez? Pois que se foda o passivo, que a gente logo pensa nisso…sem vitórias não há dinheiro. E portanto vamos mas é lá comprar 3/4 galácticos que dêem ao Clube a dimensão que merece. Pelo meio transformamos os gajos em fonte de pesetas para o Clube…Resultado: Real volta a ganhar tudo (liga, taça, liga campeões) e, além do mais, passa a ser o clube do mundo com mais receitas (mandando Manchester e outros que tais à vida).

Portanto, meus amigos, o caminho só pode ser um: mas para isso é preciso ter vistas largas e ter cojones…e no Benfica não há quem tenha, nem as primeiras, nem os segundos.

A piorar o cenário: o Eng.º já devia saber e, por isso, veio já antecipar para os jornais a desculpa para mais um época miserável: “perder o Simão seria um pesadelo”.

Já o estou a ver, no fim da época, a falar da época seguinte dizendo: “algumas coisas têm que ser mudadas, este ano as coisas começaram mal, porque tínhamos o esquema desenhado a contar com o Simão, mas depois tivemos que refazer as coisas e nem sempre os jogadores se conseguiram adaptar ao novo modelo..”. Enfim, mais do mesmo.

Claro que o Engº para já não vai dizer isso, até porque se o dissesse já corria o risco de alguém lhe perguntar: “mas se o senhor acha que lhe mexeram nas condições de trabalho, porque é que não se demite?”.

Por isso, para já as declarações vão ser: “é uma grande perda para nós, mas infelizmente é o futebol dos dias de hoje e o Benfica não tem condições para praticar os ordenados que se praticam em Espanha”

O que é miserável e revelador da personalidade pequenina e derrotista deste treinador. É o mesmo que alguém perguntar ao gajo o que é que o gajo sentia se a mulher dele o encornasse. O gajo diria seguramente que isso era um grande pesadelo. No dia em que levasse com um par bem assente naquela testa lá viria dizer que “infelizmente ele era mais bonito que eu e eu não posso competir com isso”.

P.S. Quem deve estar bem lixado a esta hora é o Cardozo que pergunta: e agora quem é que me dá de comer?

Este é o primeiro texto que vou adicionar neste meu blog. É de um amigo meu, Boavisteiro, mas profundo conhecedor e admirador do Sport Lisboa e Benfica.

 

Aqueles que me conhecem, sabem que eu não capaz de criticar em praça pública qualquer treinador, jogador e claro o meu BENFICA.

Mas entre alguns amigos (não todos), sou capaz de ter alguns desabafos quando algo não corre bem.

 

E precisamente hoje, por já estarmos apurados para os 1/8 final da Taça UEFA, e supostamente as coisas estarem muito bem, não vou deixar de publicar esta excelente crónica do Paulo Moura ("radicado" por questões profissionais na ilha da Madeira) horas antes da 2ªmão dos 1/16 final na Roménia.

 

Espero que gostem e percebam isto, tal como o fiz, como uma ajuda e crítica construtiva.

 

Um abraço a todos e espero voltar em breve.

 

 

Rapaziada:

Ontem à noite (dentro da minha busca contínua do porquê do Benfica ser uma equipa perdedora) dediquei-me a ver com atenção o Barcelona-Liverpool (também não havia mais nenhum programa interessante àquela hora – a quadratura do circulo foi só ás onze).

E a conclusão que tirei dessa observação atenta, foi aquela que tenho vindo a defender e da qual estou cada vez mais convencido. Isto é: o Benfica a maior parte das vezes (90% das vezes, direi) perde porque não quer ganhar (nem os jogadores, nem o treinador).

Senão vejamos: o Liverpool tem uma equipa muito mais cara que o Benfica, mas nem por isso muito melhor. Comecemos pelo guarda-redes. O do Benfica é muito melhor (incluindo algum dos suplentes), na defesa vejo um defesa esquerdo do Liverpool muito, muito bom, mas o Benfica tem uma defesa muito equilibrada e que dá garantias. No meio campo o Liverpool tem um fora de séria (Gerrard) e um muito bom jogador (Xavi Alonso), mas daí para a frente o Benfica tem tudo melhor: o Simão é melhor que o Bellamy (muito melhor), o Micro é muito, mas muito mesmo, melhor que o Kuyt (um cepo na verdadeira acepção da palavra) e qualquer um dos gregos é melhor que os interiores do Liverpool, incluindo suplentes onde até o Crouch parece um Mantorras sem lesões. Esta qualidade de plantel reflecte-se na Liga Inglesa, onde numa prova de regularidade o Liverpool lerpa sempre (falta de soluções), mas nas provas a um jogo (Taça, Champions, etc.) está sempre na linha da frente.

Então porque é que eles ganham, e o Benfica não? Primeiro pelo treinador. O Benitez é de facto bom. Desde que saiu do Madrid a carreira dele em Tenerife já indicava algo de grande. Pena os tecnocratas do Madrid não terem visto isso. E também não viram em Valência onde ganhou dois campeonatos em três épocas, contra um dos melhores Madrid dos últimos anos, e ganhou uma UEFA e foi a uma final da Champions. Tudo isto com o Valência. Quando outro dia vos dei a minha ideia de quem poderia ser treinador do Benfica deixei de fora os primeiras linhas (Mourinho, Wenger, Oulier, Le Guen etc.), por pensar que o Benfica nesta altura não tem peito (nem representa atractividade) para um destes e tem que "apanhar" um segunda linha, embora bom (não um Eng.º qualquer).

Mas se o treinador é muito bom, há outra razão pela qual o Liverpool ganha e o Benfica não: a atitude. Nos últimos 15 anos só me lembro de ver o Benfica jogar com atitude no tempo do Camacho. Ele que para mim foi o melhor treinador do Benfica dos últimos 15 anos, porque de facto soube transmitir aqueles valores que ele aprendeu no Madrid e que encaixaram perfeitamente no Benfica (porque eram os do Benfica de toda a vida) – equipa com os mesmos jogadores vários anos, elevação na hora da derrota, respeito pelo adepto, jogadores das camadas jovens na 1ª equipa (o Camacho num ano e meio lançou 3 ou 4 jogadores das camadas jovens, daí para cá mais nenhum), etc., etc. Sabia pouco de tácticas e etc. e tal, mas era muito bom numa coisa, sabia o que era um clube grande e que atitude os jogadores desse clube deveriam ter. Teve azar de ter dado com um fora-de-série no outro lado, senão tinha ganho tudo.

Mesmo assim aqueles primeiros 15 minutos de ontem fizeram lembrar-me a final da taça Mourinho/Camacho. O Benfica entra a dominar, sem medo (tal como ontem o Liverpool), contra a corrente do jogo leva um golo (igual que ontem), mas com grande atitude (cá está a palavra mágica outra vez), vem-se acima e ganha o jogo. Qual o segredo da coisa? Atitude, vontade de ganhar. Entrar no Camp Nou a dominar já e coisa para poucos, mas depois estar a perder, "repegar" no jogo com calma, com presença de espírito, sem ser à louca, e dar a volta ao resultado, é para muito poucos.

E no meio de falta desta atitude dos jogadores do Benfica, desculpem que lhes diga, mas há responsabilidades. E o treinador e o presidente têm-nas, mas acima de tudo, quem mais as tem são os adeptos. Esses são os grandes responsáveis do estado do Benfica.

Ir à Póvoa, ver aquela segunda parte, e no fim não pedir responsabilidades aos culpados, só pode trazer uma consequência: desleixo, descontracção e "laissez faire, laissez passez".

Noutros clubes, teria havido esperas, artigos de jornais, opiniões na net, sms’s para o Dia Seguinte, o Rui Santos empertigado, enfim, pressão, pressão, pressão.

E o que é que vimos dos adeptos do Benfica? Encolher os ombros, a Leonor Pinhão a escrever que por muito que o Porto ganhe nunca chega aos calcanhares do Eusébio, o Fernando Seabra a dissertar sobre a lei de bases da liga de futebol profissional, e por aí adiante. Esta é também uma (talvez a maior)  causa do Benfica ser actualmente um clube perdedor.

E daí eu ter começado esta minha "crónica" pela famosa frase "nunca caminharás sozinho". É que actualmente os jogadores do Benfica caminham sozinhos, descontraídos, e pior que tudo, bem pagos.

Até logo